CSSASSCSSASS

余年已二十有五，逾月即将本命之年。所叹者红颜未得，知己难求，东隅已逝，宏图空有。

近日得闻“《资治通鉴.梁纪》（第二十卷）有记——‘凤历五年，时洛隐者为帝卜之，曰逾二十五年未房者通灵’”。初想以身试法，一探通灵之境。然查阅《资治通鉴》，竟现谬误有三：

一谬于《资治通鉴》卷二十实为《汉纪》，卷一四五至卷一六零乃为《梁纪》，而凤历年只记于《后梁纪》卷二六八，前后梁全无干系。以谬加谬，盖为始作俑者故意为之。

二谬于凤历始于癸酉年（913年）正月甲子，废于当年二月庚寅。废立之间不足两月，“凤历五年”何从谈起？

三谬于郢王朱友圭杀父篡位之辈，荒淫无能之徒，根基不固，乾坤难控，篡居帝位未有一年即告覆灭，身死名废，被贬庶人。因而后史记之皆呼“郢王”，而不称之为“帝”。“为帝卜之”实乃大谬。

其实伪作史料者，应深知后梁历史，比如凤历之年，梁国都确在洛阳，“洛隐者为帝卜之”并不违地域常理。其他谬言，当其故意为之，一来令甄别者扑朔难查，二来盖其不敢篡改历史，故设之以馄饨虚空之年代人物，然后编造以事件。

网络之内信息庞杂，真假共存。吾人当自有判断，绝不可轻信谬论，倘若贻误终身，悔之晚矣。

尽管我觉得吧，通灵王魔法使之类的东西肯定是假的，但网球王子里海棠熏的snake回球，修炼的好的话，绝对是能打出来的。

标签： joke, 历史

这篇文章发布于 2010年01月8号，星期五，14:25，归类于 一己之见。 您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。 您可以留下评论，或者从您的站点trackback。